INDEPENDENCIA JUDICIAL: PROBLEMATICA ETICA

PARTE PRIMERA. Concepción de la independencia judicial y reflexión filosófica I. Autonomía moral e independencia judicial. Consideraciones a partir de Kant, por Ricardo Pinilla Burgos II. La independencia del juez y la esfera de la justicia, por Augusto Hortal Alonso III. La legitimidad de la función judicial: independencia e imparcialidad, por Joaquín Almoguera Carreres IV. La función de juzgar en Roma y el Diccionario de la R.A.E., por Federico Fernández de Buján PARTE SEGUNDA. Independencia judicial. Obstáculos y propuestas V. Independencia judicial y poder político, por Lorenzo del Río Fernández VI. Independencia judicial y medios de comunicación, por Luis Bueno Ochoa VII. Independencia judicial y poder empresarial / por Miguel Ángel Gimeno Jubero VIII. La independencia judicial desde la perspectiva del Derecho procesal, por Cristina Carretero González IX. Independencia judicial y metodología del derecho, por Miguel Grande Yáñez

Ante la crisis de la práctica de la noción de independencia judicial, una vía sensata es el análisis crítico y la reflexión para la recuperación de un ideal ético que parece inexorable. Con este propósito distintos trabajos de profesores de universidad y magistrados se reúnen en esta obra al objeto de recuperar sentido y utilidad para la independencia judicial. En las páginas de este libro se refieren las más sobresalientes causas, casi ineludibles, que dificultan el desarrollo de una auténtica independencia del juez, a saber, la presión de los medios de comunicación y el poder empresarial globalizado, y sobre todo la constante interferencia del poder político; a su vez, se proponen destrezas legales y ético-psicológicas para enfrentarse a tales obstáculos. De otra parte, se procura, replanteando posicionamientos clásicos, la salvaguardia de la idea y práctica de la independencia judicial, dialogando con el discurso filosófico a partir de la autonomía kantiana, y aproximando el concepto a otras ideas éticas como justicia e imparcialidad. Conclusión general de los autores es que la independencia judicial, pese a la irrealizable en la praxis separación tajante de poderes, tiene que ser un concepto vivo a partir de la idea de una independencia libre del juzgador en su proceder profesional con el ordenamiento jurídico.